L'UE veut accélérer massivement la publication de données

Les services de renseignement et les agences de sécurité n’ont pas toujours la tâche facile: un criminel à portée de main, puis il s’échappe, car l’information s’est répandue dans différents pays n’a pris que trop longtemps. Vous pouvez imaginer qu'un tel incident ne se passe pas bien. Par conséquent, le risque devrait maintenant être supprimé: si cela va à l'encontre de l'UE, les preuves numériques seront beaucoup plus rapides à l'avenir. Peu importe où ils sont. Un projet qui, bien sûr, a amené des critiques acerbes sur la scène ...

Actuellement, les jours 120 à 10 attendent

Des mois d'attente pour des preuves numériques importantes ne sont pas nécessairement optimales. Et effectivement, une requête transnationale en Europe peut actuellement (encore) prendre des jours 120 à des mois 10. Clairement trop long pour donner un sens à des crimes graves. Au lieu de ce délai très long, les entreprises opérant en Europe devraient, conformément à la proposition de l'UE, fournir des données (courriers électroniques, etc.) dans un délai de dix jours. Et si c'est une urgence, même dans les six heures. La commissaire européenne à la Justice, Věra Jourová, a déclaré dans un communiqué de presse: "Alors que de nombreux criminels utilisent les technologies les plus modernes et les plus rapides, les services répressifs doivent faire face à des procédures obsolètes et lourdes." Elle a raison, bien sûr. Combien de fois est-il critiqué que la police et la police coopèrent trop lentement. Cependant, s'ils ne sont pas autorisés à utiliser les outils les plus modernes, des pierres inutiles leur sont posées. Ici vous trouverez la proposition originale de l'UE.

Jusqu'à présent, les soi-disant accords d'entraide judiciaire régissent le transfert de telles données. Mais comme déjà écrit ci-dessus, la transmission prenait souvent beaucoup de temps, voire trop longtemps. Cela est également dû au fait qu'aujourd'hui, dans le contexte du terrorisme, les enquêtes deviennent de plus en plus nombreuses.

Deuxième nouvel arrangement pour empêcher la suppression de données

Si tel est le cas, car déjà: l’UE passe directement à la ronde préliminaire afin de résoudre complètement le problème. Outre cet "arrangement type européen", le nouvel "arrangement européen de stockage de données" devrait empêcher la suppression de données. Et que dire de la vie privée, vous voulez dire? Les deux ordres ne sont valables que dans les procédures pénales, il doit y avoir des conditions appropriées (c.-à-d. La gravité du crime, etc.). En outre, le tout est réglé au plus haut niveau. Il suffit donc de demander aux fournisseurs de services de communication, aux fournisseurs de services Internet ou même aux fournisseurs d'informatique en nuage de transmettre des données sensibles, puis de ne pas donner. Dans tous les cas, si des données de contenu sont demandées, un juge doit être impliqué dans le processus et, dans le cas de données, au moins un procureur. C'est le plan.

Les entreprises pourraient-elles publier nos données sans justification?

En matière de crimes graves, c'est certainement une bonne chose. Les critiques craignent toutefois que ces accords ouvrent la porte à des abus. Maryant Fernández Pérez, de l'organisation de défense des droits civils numérique EDRi, a déclaré: "Les États ont l'obligation légale de respecter et de défendre les droits fondamentaux de leurs citoyens, les entreprises n'ont pas ces obligations. "En fait, les entreprises pourraient toujours toujours émettre des données, qu’il s’agisse d’un arrangement justifié ou non. Si alors seulement les données des citoyens sont publiées, la chose n’a pas l’air bien, car ce n’est bien entendu pas légal. Pour remédier à cette vulnérabilité en matière de sécurité, EDRi mentionne l’amélioration des accords d’entraide judiciaire en vigueur.

Les critiques viennent également des Verts: "Le problème central ici est de scier le principe fondamental de la territorialité du pouvoir exécutif et de l'état de droit qui y est associé", a déclaré Ralf Bendrath, membre du personnel de l'eurodéputé Jan Philipp Albrecht. En conséquence, d'autres États tels que la Chine ou la Turquie pourraient utiliser ces droits. Qui sait ce qui en sort ... Quoi qu'il en soit, nous sommes curieux de savoir si l'UE peut appliquer ses propositions.

Source: netzpolitik.org


Posté le:05/11/2018

Laisser un commentaire